• 澳门所有线上平台
  • 澳门所有线上平台

昀星国际娱乐 - 因为缺乏这项能力,郭嘉、贾诩的军事才能永远比不过诸葛亮,张良也曾在此方面吃亏

2020-01-09 15:11:39 阅读量:2348

昀星国际娱乐 - 因为缺乏这项能力,郭嘉、贾诩的军事才能永远比不过诸葛亮,张良也曾在此方面吃亏

昀星国际娱乐,最近,由于某些学者的拔高,从前不是那么受重视的郭嘉、贾诩,大有超越诸葛亮之势。在很多人看来,诸葛亮擅长治国,但并不擅长打仗;更擅长治军,但不擅长谋略。更有激进者认为,诸葛亮是欺世盗名的骗子,没有多大本事。

相反,在大众眼里,郭嘉、贾诩成了智谋百出,算无遗策之辈。很多人认为,他们的军事地位甚至能超越长期坐镇武庙的诸葛亮。

诚然,作为谋士,郭嘉和贾诩非常优。从郭嘉来看,他擅长于大战略的分析,为曹操提出“十胜十败论”,坚定了曹操打败袁绍的信心,最终为官渡之战的胜利奠定了基础。此后,袁氏余孽勾结乌丸在北方作乱,郭嘉建议曹操不要害怕刘备从后方攻击,可以倾巢出动,消灭敌人。最后战事的发展,一如郭嘉所料。

从贾诩来说,他在战术和保身之术上颇有独到之处。贾诩为了自身安危,建议凉州军阀造反,最终开启了三国乱世,被称为“文和乱武”。在投靠宛城军阀张绣后,曾两次大败曹操,杀死了曹操的长子曹昂,爱将典韦和侄子曹安民。归附曹操后,他又协助曹操、夏侯渊大破马超、韩遂,平定关中和西凉。最后,他还在曹操立曹丕为世子一事上,发挥了关键作用,作为还位列三公,得以善终。

虽然郭嘉和贾诩非常优秀,但是他们却有一个共同的弱点——他们从没有自己带兵打仗过!

郭嘉和贾诩能够为曹操、张绣等人提供战略性预测,提供一些战术性的计谋。但是在实际操作中,他们的所有计谋都需要领导采纳,更需要专业的武将去执行。

也就是说,如果即使他们的计策再精妙,如果曹操、张绣不采纳,没有给力的武将去执行,都是白搭。说白了,郭嘉和贾诩不过是曹魏军事体系的依附者,而非决定者。他们永远只是个参谋,而不是像诸葛亮、司马懿那样指挥千军万马的统帅。请问,一个参谋真能和一军的统帅比军事地位?

那么,问题又来了。曹操为什么不让郭嘉和贾诩带兵呢?答案自然是:“他们不会!”

要知道,统军、治军、排兵布阵、维护武器都是个技术活,在这方面像张辽、曹仁、夏侯渊这样的武将才是行家,而郭嘉、贾诩作为谋士,是根本不会的。如果真把他们独立派上战场,只会闹大笑话。

汉初三杰之一的张良,他的军事地位远高于郭嘉、贾诩,但让他自己带兵,结果却是灾难性的。当年,刘邦曾与张良谋划,让张良独立带兵在韩国对付项羽,与在汉中的刘邦里应外合。然而打了几年,被称作算无遗策的张良愣是被项羽的一支偏师打成了游击队。最终,张良不得不灰溜溜地逃回了刘邦处,安安心心做一个谋士,这才真正发挥了他的才能。

可以想象的是,如果郭嘉、贾诩真有带兵才能,善于用人的曹操早让他们独自带兵了,之所以没有这样做,完全是因为郭嘉和贾诩真的不会带兵。

郭嘉虽说早死,但也活到了38岁,但未曾带一兵一卒;贾诩更夸张,最后活到了七十多岁,仍然没有带过兵卒。这只能说明,他们根本就不会带兵,只会出谋划策。

相比之下,诸葛亮就比郭、贾厉害多了!诸葛亮不仅独自带兵,而且经常带领上十万的兵力。从治军、行军、经营辎重、研制兵器、排布阵型到具体作战,诸葛亮完全一肩挑,而且做得相当不错。让孱弱的蜀军能在与魏军的战斗中占据上风,打得之前战无不胜的司马懿闭门不出,让曹魏整个关中年年处于战乱之中,几乎要生大变乱。如果诸葛亮活得久一点,曹魏(或者说西晋)未必能像后来一样,吞并吴蜀。

此外,诸葛亮的军事思想也远非郭嘉、贾诩可比。他的治军、阵图均为后世所沿袭,并得到了两位大军事家——李世民和李靖的一致称赞。最后在唐朝,诸葛亮还成为武庙十哲,而且一直未曾退出。

由此可见,诸葛亮和郭嘉、贾诩的军事地位和军事才能高下立判,说什么“郭嘉不死,卧龙不出”简直是天下最大的笑话!要比诸葛亮,想把司马懿比过再说吧!

贝博体育苹果版app下载



随机推荐

热门推荐

Copyright (c) 2013-2015 dynamotrade.com 澳门所有线上平台 版权所有